Иван Полонейчик "Как составить план чтения. Часть 2"

Благодарю всех за доброжелательные комментарии и продолжу!

  Я намеренно привёл такой небольшой список классиков восточно-европейской литературы. Потому что выбрал все, на мой взгляд, лучшее. Лучшее для составления «боевого» плана чтения. Можно было, конечно, привести, к примеру, Тудора Аргези или Димитра Димова, но, положа руку на сердце, - Вы будете их читать? Не уверен.

  Ещё раз подчеркну, что всякое принуждение к чтению, пусть даже под самым благородным соусом «это же классик, его надо прочесть!»,  будет иметь эффект негативный. К тому же нельзя объять необъятное…

  Вы, может, удивитесь, что не упомянуты Гашек или Лем? Терпение, друзья мои, всё ещё будет. Но пойдём дальше.

  ЗАПАД.

   Тут опять же я отказался от пути простого перечисления мировой классики и назидательного «это надо прочесть!», мы не уроках литературы. Я просто перечислю то, что, по моему мнению, на самом деле стоит прочесть. А дальше… Дальше уже Вы и сами сможете ориентироваться.

   Данте Алигьери «Божественная комедия». Книга сложная для чтения и восприятия. Поэтому сначала рекомендую прочесть что-то вроде «критики», каковая присутствует обычно среди учебников. Но тот, кто прочтёт и разберётся, будет вознаграждён и общим повышением интеллекта, и набором мистических воззрений Средневековья, и положительными сдвигами в своём лингвистическом «портрете».

  Оноре де Бальзак. «Шагреневая кожа». В принципе у Бальзака есть и другие замечательные романы, но с чего-то надо начинать…

  Иоганн Вольфганг Гёте. «Фауст». Медленно и не спеша. Вообще-то совет по чтению такой литературы я потом приведу.

  Амброз Бирс. «Словарь Сатаны». «Рассказы». Его можно назвать О`Генри «ужастиков». «Дети в подвале играли в гестапо…» оттуда растёт.

  Джон Голсуорси. «Сага о Форсайтах». Если кто-то настроен на серьёзное и обстоятельное чтение. Повышает аристократизм духа. Надо сказать, что чтение этой книги в старших классах школы (не по программе) дало мне очень многое.

  Тэофил Готье. «Капитан Фракас». Добротно, классично, интересно, авантюрно.

  Виктор Гюго. «Собор Парижской Богоматери». «Девяносто третий год». Понимаете, вот чтобы я рекомендовал – Гюго. Разительный контраст между темпом и суетой нынешнего времени и плавным, обстоятельным повествованием.

  Эрнст Теодор Амадей Гофман. «Крошка Цахес, по прозвищу Цаннобер». «Житейские воззрения Кота Мурра». А вот это – надо. Свобода Духа, Новый Уровень Мышления – награда за вдумчивое чтение. Понимаю, что сюжет о Щелкунчике у всех «от зубов отскакивает», но эти два произведения дают гораздо больше.

  Джеймс Джойс. «Улисс». Поток сознания. Это может быть интересно только в случае серьёзного настроя на серьёзное чтение. И для развития интеллекта – супер. Про чтение такой литературы будет статья.

  Чарльз Диккенс. «Посмертные записки Пиквикского клуба». Быстрый и продуктивный скачок от «камеди клабов» к «12 стульям». Аристократично. Настоятельно рекомендую!

  Эмиль Золя. «Творчество». «Западня». А не стать ли самим творцами? Не постичь ли, насколько это трудное и возвышенное занятие? Между прочим, сдаётся мне, что после прочтения этих романов Вы и к жизни станете относиться творчески.

  Вашингтон Ирвинг. «Рип ван Винкль». «Жених-призрак». Двух зайцев убьёте. Нет, трёх. Увлекательно, сочный язык и ужасно интересно. Ужасно.

  Франц Кафка. «Замок». «Процесс». Переход на иной уровень сознания.

  Франциско де Кеведо. «История жизни пройдохи по имени Дон Паблос». Предтеча куртуазного маньеризма. Если его стихи ещё присовокупите – наслаждение необыкновенное.

  Уилки Коллинз. «Женщина в белом». «Лунный камень». Опять «одним махом всех побивахом». Детективно, сочно, «языково», увлекательно.

  Густав Майнринк. «Голем». Между прочим, бестселлер. Дэн Браун «раньшего» времени. Нынешний нервно курит махорочку, правда, гребёт солидное бабло, в чём и состоит цель его писаний. Майнринк тоже неплохо поднялся, но тут хоть есть за что.

  Томас Манн. «Иосиф и его братья». Великая и интересная книга.

  О`Генри. Что тут говорить… Это надо читать, читать, читать.

  Эдгар По. «Убийство на улице Морг». «Золотой жук». …Как-то давно пошёл я в кино. Фильм назывался «В компании Макса Линдера». Комик начала 20-го века. Смотрел и думал: «А это было у Гайдая, а это у Александрова…». Потом дошло, что Линдер творил раньше и не он брал, а у него. Такое же ощущение при чтении По. Кроме того, язык…

  Марсель Пруст. «В поисках утраченного времени». Основоположник жанра психологического романа. Можно послушать квартет Гайдна в исполнении квартета, а можно в виде треньканья Шариковым на балалайке. Это я про многие современные «психологические» романы. Уж лучше Гайдна в «натуральном» виде.

  Эрих Мария Ремарк. «Три товарища». «Триумфальная арка». «На западном фронте без перемен». Особенно первый роман просто должен быть прочитан… Иначе – падение в бездну бескультурия…

  Джонатан Свифт. «Путешествия Гулливера». Понимаю, что про лилипутов читали все в детстве. Но вот остальные путешествия стоит прочесть. Тема более, что писал крупный аналитик и отец английской разведки.

  Марк Твен. «Янки из Коннектикута при дворе Короля Артура», рассказы.

  Вот специально Марка Твена поставил в конец списка. Сами понимаете, тут нет ни мест, ни рангов. Кстати, Вы можете указать на то, что нет в списке Джека Лондона, Эрнеста Хемингуэя, Александра Дюма и многих других писателей. И будете правы! Но!

  С большой степенью вероятности Вы читали произведения этих писателей. Во-вторых, как я уже писал, нельзя объять необъятное. В-третьих, уверяю Вас, что названные произведения просто увлекательны, что немаловажно при чтении.

  В-четвёртых, самое главное… У всех этих писателей и произведений есть «современные аналоги». Но течение времени и прогресса таково, что постоянно происходит принижение уровня. Уровня чего угодно. Стандартизация, глобализация…

  Когда говорят, что колбаса докторская раньше была вкуснее – не врут. Может, и неудачный пример, но приведу его сейчас. Сигареты «Житан». Раньше – ароматный чёрный табак. Сейчас – редкая мерзость. И так далее, и тому подобное…

  Я не хочу сказать, что сейчас всё плохо и всё деградирует. Процесс сложный на самом деле. Но приведенный список Вам поможет, как мне кажется, искать и находить НАСТОЯЩЕЕ. Тем более, что я его не закончил. Впереди ещё много жанров. Ждите!

  Иван Полонейчик.

  26 августа 2011 г., Минск.